Um juiz federal dos Estados Unidos rejeitou o acordo de US$ 1,5 bilhão que a startup Anthropic (criadora do Claude) havia proposto para encerrar uma ação coletiva movida por autores sobre uso indevido de livros em treinamentos de inteligência artificial.
O juiz William Alsup considerou o acerto “incompleto” e disse sentir-se “induzido ao erro” pelas partes, apontando que a indenização, estimada em cerca de US$ 3.000 por livro, seria irrisória perto das eventuais multas previstas em lei.
A decisão – envolvendo um dataset de cerca de 196 mil obras piratas supostamente usadas pelo modelo da Anthropic – levanta dúvidas sobre como serão resolvidas disputas de direitos autorais na era da IA e pode forçar negociações mais robustas entre big techs de IA e detentores de direitos.
Crédito da imagem: Pexels
